O influenciador digital baiano Iuri Sheik foi absolvido nesta terça-feira (20) da acusação de homicídio do empresário William Oliveira, morto em 2019 durante uma festa de São João em Santo Antônio de Jesus, no Recôncavo Baiano. O julgamento, que durou mais de dez horas, terminou com a decisão unânime dos sete jurados, que acolheram a tese de legítima defesa apresentada pela defesa de Sheik.
O caso ganhou notoriedade nacional à época do crime, tanto pelo perfil midiático do acusado quanto pelas circunstâncias do homicídio. Segundo a acusação, Iuri teria disparado contra William após um desentendimento. Já a versão apresentada pela defesa sustentou que o influenciador foi cercado pela vítima e seus amigos, e que os disparos ocorreram em reação a uma ameaça iminente. Ainda de acordo com a defesa, a arma utilizada no crime pertencia à própria vítima.
Amparados pelo artigo 25 do Código Penal, que define os limites da legítima defesa, os advogados de Sheik convenceram o júri popular de que seu cliente agiu para proteger a própria vida. A decisão, no entanto, foi recebida com indignação por familiares de William Oliveira, que deixaram o tribunal abalados. O advogado da família, Vivaldo Amaral, criticou a composição do júri e anunciou que irá recorrer da sentença.
“Lamentamos profundamente esse veredito. Acreditamos que houve uma falha na avaliação dos fatos. Vamos continuar lutando por justiça”, afirmou Amaral, visivelmente consternado.
A absolvição de Iuri Sheik reacende um debate jurídico e social sobre os critérios para reconhecimento da legítima defesa e os impactos da exposição midiática em julgamentos com ampla repercussão. Ainda que a Justiça tenha falado por meio do júri, o caso segue mobilizando opiniões e questionamentos sobre os limites da violência e do direito à defesa pessoal.
